Proruski udar znotraj Svobode, ki išče prijateljstvo desno od SDS

Če morebiti niste vedeli, Rusija se je želela izogniti vojni, želela je pogajanja, meni poslanka Svobode Lena Grgurevič. Potem pa… potem pa jo je Ukrajina zločinsko napadla, ali kako?

Komentira Rok Frelih
Da so takšna stališča prisotna v slovenskem parlamentu, niti malo ne preseneča. Preseneča pa, da so iz intimnih postala javna do te mere, da se nam obeta vzpostavitev parlamentarne skupine prijateljstva z Rusijo.

V političnem prostoru takšna stališča lahko delujejo bizarno in nekonsistentno. Če bi se Rusija želela izogniti vojni, pač ne bi napadla svoje suverene sosede. “Žena je toliko časa čvekala, da mi ni ostalo drugega, kot da sem jo zadavil,” je bilo na spletu moč prebrati genialen odgovor na slepo rusko apologetstvo. Človek se resno vpraša, kaj v poslanskih klopeh počnejo ljudje, ki jim niso jasne najosnovnejše civilizacijske norme. Grgurevičeva v resnici zagovarja davitelja.

Zmedenost se nadaljuje tudi v primeru Izraela, kjer jo moti, da “z Izraelom nismo prekinili diplomatskih stikov”. Z Izraelom kot napadeno državo? To bi bilo tako, kot če bi jih prekinili z Ukrajino.

Bizarnost se nadaljuje: medtem ko se predsednik vlade Golob zaklinja k brezpogojni podpori Ukrajini, njegovi poslanci snujejo nekakšno društvo proti njej. Grgurevičevi se je pridružil še kolega Miroslav Gregorič, govori se tudi o Mojci Šetinc Pašek, nekdaj SDS-ov Dejan Kaloh naj bi celo želel biti predsednik.

Tako naletimo na cel spekter podpornikov Rusije, od levo-liberalnih do tistih desno od SDS. Tipična situacija, kjer med seboj nezdružljivi akterji s skupnim imenovalcem sovražnosti do Zahoda, katerega del smo, delujejo v korist zunanjih sil, naj si bo financerjev ali zgolj idolov.

Zato tudi mišljenje, da smo “vazali ZDA in Nata” ter kot taki kršimo mednarodno pravo. Slednje je vedno in povsod predmet interpretacije v luči razmerij moči; gospa lahko vpraša Ruse. Biti izven Nata pa je v teh časih lahko samomorilsko. NATO je še vedno steber zahodne civilizacije. Gospa poslanka to vidi kot grožnjo. Za koga v resnici deluje?